• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: спизжено (список заголовков)
16:10 

Ворона - птица сильная, птица смелая, но!..
поймали на крючок русалку

и вдруг она снимает хвост

и говорит мужичьим басом

майор гаврилов рыбнадзор

(с) Евгений Клыков

@темы: йумор, спизжено

00:28 

Как хорошо сказал!

Ворона - птица сильная, птица смелая, но!..
Тут важно вспомнить непреложный закон — чем чётче наши ожидания, тем больше шансов, что реальность в них не уложится. И как только она в них не уложилась, нас захлёстывают эмоции — мы переживаем, по-научному говоря, фрустрацию, а по-простому — облом.

zygmantovich.com/

@темы: спизжено

07:34 

Ворона - птица сильная, птица смелая, но!..
25.07.2015 в 08:35
Пишет tezu-ko:

Проклейка-перетяжка
...б/у мсд Резинсоула. Один человек спросил, но вдруг кому ещё понадобится.
У меня тут одна допрыгалась: на ногах ещё стоит, но голову и руки роняет, локти выкручиваются. Будем лечить.

1. Разобрать и оценить состояние.
читать дальше
2. Проклеить.
читать дальше
3. Перетянуть.
читать дальше

URL записи

@темы: хобби, спизжено

18:50 

Ворона - птица сильная, птица смелая, но!..
14:18 

Всё, что вы хотели бы знать о китайском чае, и даже больше:

Ворона - птица сильная, птица смелая, но!..


Девочки! ПЧ и мимокрокодилы, ежели такковые имеются)))
Настоятельно прошу не крокодить мимо, а - если видос
вам понравился - ставить ему лайки и распространять :)

@темы: спизжено

13:08 

А хотите музыки хорошей?

Ворона - птица сильная, птица смелая, но!..
Вот, смотрите каких я мальчиков нашла!



Radioaction ВКонтакте: vk.com/radioaction_band
Вконтакте: vk.com/MejdoMediaGroup
Твиттер: twitter.com/ded_edros

Radioaction, Dot, The New Life, музыкальная пауза, песня, музыка, Россия, Саратовская область

@темы: любимая музыка, спизжено

16:07 

В продолжение предыдущего поста:

Ворона - птица сильная, птица смелая, но!..
Запрет импортных лекарств в России чреват катастрофой для пациентов


Вместе с европейскими и турецкими помидорами под «санкции» попали и многие иностранные препараты — причем жизненно важные и необходимые. Согласно опубликованному 2 декабря на сайте правительства постановлению №1289, которое подписал Дмитрий Медведев, теперь в госзакупки не смогут попадать иностранные лекарства, у которых есть хотя бы два российских (или производимых странами ближнего зарубежья) аналога. Постановление лишит российских пациентов множества лекарств, которые лечат, а не калечат.

Прежде всего постановление коснется всех препаратов из списка жизненно важных и необходимых (ЖНВЛП), который сегодня включает 608 МНН — международных непатентованных наименований (то есть формул) лекарств. Эти социально значимые медикаменты бесплатно выписываются льготникам; их получают российские стационары.

До сих пор никто не мог законодательно обязать включать в перечень преимущественно российские препараты. Ведь, при всем уважении, пока еще наша фармпромышленность не может обеспечить пациентов действительно качественными лекарствами.

И если сравнивать даже одно и то же средство российского и зарубежного производства, в большинстве случаев при видимо одинаковом составе последнее окажется более эффективным и безопасным. Потому что на западных производствах применяются более качественные субстанции (то есть то «тесто», из которого замешиваются лекарства); к тому же там все производства соответствуют международным стандартам GMP, чего в России пока, увы, не достигли. У нас такую сертификацию прошли менее половины заводов...

Однако никто не спорит — отечественную «фарму» надо развивать. И государство обязано ее поддерживать. Но формы этой поддержки выбраны, мягко говоря, иезуитские.

Вместо того чтобы давать российским производителям налоговые льготы, льготные ставки аренды и прочие преференции, правительство предпочло другой путь — перекрыть все каналы для конкуренции. Здоровье пациентов в этой ситуации, видимо, вообще никого не волнует.

Недавно Дмитрий Медведев заявил, что не менее 90% перечня ЖНВЛП должны составлять российские препараты (пока их 67%). К этому «целевому показателю» мы движемся семимильными шагами. И новое постановление, запрещающее иностранным производителям, за исключением стран ЕАЭС (Казахстана, Белоруссии, Киргизии, Таджикистана, Армении, Молдавии и Украины), участвовать в российских тендерах на госзакупки лекарств, при условии если их конкурентами являются хотя бы два российских предприятия, этому сильно поспособствует.

На практике действие постановления в первую очередь ощутят пациенты с заболеваниями крови, нервной системы, диабетом и онкологией — то есть около 30% всех больных, аналоги импортных лекарств для которых выпускают в России.

Многие эксперты считают, что эта мера может обернуться ростом смертности и болезней россиян. Ведь чаще всего российские аналоги лекарств при этих болезнях либо менее действенны, либо дают массу побочных эффектов.

«Однако, безусловно, есть и хорошие отечественные препараты. Если будут закупаться лекарства, которые по всем правилам прошли клинические исследования и контроль качества, ничего плохого не будет. Тем более что с нынешним курсом валюты многие иностранные лекарства стали очень дороги. К тому же большинство российских препаратов сегодня все равно готовятся из импортных субстанций», — говорит главврач онкологической больницы №62 Анатолий Махсон.

- Поставки сыра ограничивать можно, лекарств — нельзя, это противоречит международным нормам права, — считает глава Лиги пациентов Сергей Саверский. — От поставок импортных лекарств зависит не только выполнение стандартов медицинской помощи и формирование перечня ЖНВЛП, но еще и здоровье и жизнь людей.

Нужно понимать, что Россия пока не может обеспечить необходимого перечня лекарственных препаратов на отечественных предприятиях. При таких требованиях к госзакупкам лекарств крупные иностранные компании попросту уйдут с российского рынка — они ориентированы на глобальные контракты, торговать в розницу в аптеках им невыгодно.

Эксперты фармрынка также не видят в сложившейся ситуации никаких плюсов для пациентов. «Для начала государство должно создавать условия для привлечения инвестиций, а не запрещать поставки препаратов. Ничего хорошего эта инициатива для российского здравоохранения, для здоровья нации, для решения социальных задач не даст.

Она может привести к исчезновению импортных лекарств из российского госпитального сегмента — а их доля в стационарах доходит до 80–85%, причем это наиболее эффективные, безопасные и качественные лекарства. А если импортных лекарств не будет в больницах, пациентам придется, как в лихие 90-е, покупать их за свой счет», — сказал «МК» один из экспертов, пожелавший остаться неизвестным.

...Пока единственная уступка, на которую пошли иностранным фармпроизводителям, — до конца 2016 года считать отечественными препараты, которые только упаковываются на территории нашей страны.

Екатерина Пичугина
Опубликован в газете "Московский комсомолец" №26979 от 3 декабря 2015

ССЫЛКА НА СТАТЬЮ НА САЙТЕ МК

@темы: это финиш, спизжено, пездец подкрался незаметно, жызненное, ебанашки детектед

12:08 

Ворона - птица сильная, птица смелая, но!..
13:10 

Ворона - птица сильная, птица смелая, но!..
10:22 

Ворона - птица сильная, птица смелая, но!..
08:06 

Вспоминая анекдот про "завернуться в простыню и ползти в сторону кладбища"...

Ворона - птица сильная, птица смелая, но!..
"Бесплатная медицинская помощь должна остаться только для детей, пенсионеров и инвалидов. Для работающего же населения могут быть введены нормы по посещениям врача, вызовам "скорой помощи", при превышении которых за работу врачей уже придется платить. С такими предложениями выступили эксперты подведомственного минфину Научно-исследовательского финансового института. Минздрав, впрочем, идею пока не поддержал."

Отсюда: rg.ru/2015/11/16/med.html

@темы: пездец подкрался незаметно, жызненное, спизжено, ебанашки детектед

13:22 

Острополитичское - 2

Ворона - птица сильная, птица смелая, но!..
Во-первых, смотреть и читать Кунгурова, это обязательно:

kungurov.livejournal.com/132792.html

Во-вторых, у DollMania была поднята тема сегодняшнего праздника, и вообще сегодняшнего бытия, которое - как известно - определяет сознание, и меня понесло.

Пишет EraDanTi:
04.11.2015 в 21:15


Прости, но сейчас будет длинно...


Я вообще не понимаю, когда кто-то начинает во всех проблемах сегодняшних винить "проклятый совок". При чем тут "наследие кровавого режыма" и прочая х-ня, когда всё gовно, которое мы видим - это "привет" того самого, дореволюционного, классового монархического уклада, когда царь-батюшка где-то там, а холопы тут, и вообще им права голоса не давали.

Вот простой пример: прихожу я в ЖК вставать на учет по беременности, очередь у меня на 13.00
А под дверьми сидят еще те, у кого талончик на 11.30
То есть в кабинете девушка с талончиком на 11.00. Время при этом без десяти час дня.
Путем прямого опроса страждущих пациентов устанавливаю, что время всем расписано по получасам, то бишь шаг между осмотрами - 30 минут. Засекаю время тех, кто прошел на осмотр: примерно 45 минут (девушка на 11.00 зашла примерно за 15 минут до моего прихода) , 1 час , 35 минут и 40 минут.
Итого имея талончик на 13.00 в кабинет я попала только в 15.30. После меня было еще пятеро женщин, двум последним честно сказали, что сегодня они на прием не попадут и отправили в соседний кабинет записываться на другой день.
То есть 30 минут - это НЕДОСТАТОЧНОЕ время для приема, его тупо не хватает для того, чтобы осмотреть женщину и заполнить документы без окриков "быстрее! быстрее! на кресло! ноги раздвинь! слезай! быстрее!.." Для этого надо минимум(!!!) на 10-15 минут больше), то есть по времени после двух - трех пациенток следующая "выпадает" и дальше идет смещение на один талон. То есть к концу дня выпадает два-три талона, а это два-три человека, между прочим.
Почему так? Потому что министерство здравоохранения так решило. Бабы просто быстрее жопами должны шевелить, а врачи быстрее писать. Утрамбуем человеко-часы поплотнее, так что тех, кого раньше принимали три врача - теперь должны принять два, а "лишнюю" единицу оптимизируем. Вот так и происходит у нас оптимизация - сокращается время приема, исходя из этого "оптимизируются" "ЛИШНИЕ" единицы, и даже целые районные поликлиники (деревни и поселки просто "вешают" на гор.больницы и гор.поликлиники, так например я из аэропорта (15 км от города) езжу в ЖК при Гор.роддоме, а моя "соседка" по очереди - вообще из поселка (20 км от города)). Зато несколько лет подряд чинуши отчитываются о том, что зарплаты врачей растут. Конечно, растут! Фонд заработной платы был, предположим, 300 тыс. рублей на 20 человек, а стал те же 300 тыс. на 15 человек! Конечно, вырос! А то, что пять врачей дружно пошли на йух, так и йух с ними! А у оставшихся конечно з/п выросла, доооо!!!!
А в местной газете от 16 сентября этого года появилась вот такая статья:

Насладиться глубиной маразма Минздрава России

То есть врачей собираются "оптимизировать" еще глубже, время приема сократилось еще сильнее (видимо, надо их поблагодарить, что не до 10-12 минут, да?), а это значит что еще больше врачей пойдут в ранее указанном направлении, а бабы, чтобы уложиться во время приема, сымать трусы должны будут еще в коридоре, а после, чтоб не задерживать, прямо из гинекологического кресла выпрыгивать в окно.

При этом, две из трех женщин, которые сидели со мной в очереди, этого НЕ ПОНИМАЮТ. В их картине мире просто есть злые врачи, которые ругаются, когда ты опаздываешь, копаешься, забыла с собой пеленку (одноразовая пеленка в поликлинике? не, не слышали), забыла гандон для узи (закупать гандоны? не, не слышали - бюджетных денег нет!), а еще они заставляют ехать сдавать ебучую мочу раз в неделю с двумя пересадками на автобусе, зимой. В общем, для пациентов зло - это злые врачи. Для врачей зло - тупые пациенты, которые нехрена не понимают, а вечно что-то требуют. При этом и те, и другие, по факту, сидят в одной лодке, на повернуть голову в сторону капитана в нашем случае - минздрава и спросить "а какого, собственно, хуя???" ни одна сторона не догадывается (что нормально в классовом империалистическом обществе - ну какой крепостной посмеет спросить у барина "почему ты, сука, все вырученные деньги от зерна, нами выращенного, в карты проиграл, а не школу/больницу для нас, рабов своих, построил?.." Рабам положено платить дань, молиться и не отсвечивать, что в нашей стране с успехом реализуется. А тот, что думает, что мы при демократии живем - тот скорбен на голову.)

Так что пока наш народ не осознает, что крепостное право лет 150 как отменили, пока не вынет язык из жопы и не пойдет митинговать у стен чиновничьих кабинетов - ни хрена у нас в стране не изменится. С момента публикации новых нормативов прошло почти два месяца. Про митинги и забастовки врачей я пока что-то не слышала.

URL комментария

@темы: спизжено, пездец подкрался незаметно, от нефиг делать, жызненное, ПЧшное, EraDanTi, я художник, я так вижу

19:46 

Ворона - птица сильная, птица смелая, но!..
01.11.2015 в 21:15
Пишет Angerran:

31.10.2015 в 13:07
Пишет Кимури:

Еще о безграмотности. Мнение
"Почему в 50-60-х послевоенных годах, когда родители восстанавливали страну и им было некогда помогать детям в учёбе, не было ни репетиторов, ни логопедов, но школьники умели читать и писали грамотно? А в наше время официально признаётся абсолютная неграмотность школьников.

До середины 80-х годов прошлого века учебные программы начальной школы использовали зрительно-логический метод подачи информации. Детей сначала знакомили с буквами, учили с помощью букв по наглядным образцам составлять слова и читать их. После того, как дети овладевали чтением, их знакомили с правилами русского языка, а писать под диктовку, на слух они начинали только в конце третьего класса

...Зрительный метод обучения был нацелен на то, чтобы дети привыкали писать в соответствии с тем, что видели, а изучение системы правил позволяло усвоить логику языка. Обучение с первых дней было направлено на формирование и укрепление зрительного навыка, поэтому старшеклассники 60-80-х годов прошлого века, даже если не помнили конкретных правил, писали грамотно. Подавляющее большинство учащихся выпускных классов обычных общеобразовательных школ писало экзаменационное сочинение, делая на 10 страниц текста не более 2-4 ошибок. (Сегодня таких результатов достигают только отдельные учащиеся гимназий, а про общеобразовательные школы и вообще говорить не приходится.
..



До конца 80-х годов прошлого века мало кто слышал о логопедах. В школах они не работали, дети и без них успешно осваивали грамоту. Ситуация изменилась после того, как начальная школа перешла на новую программу по русскому языку. Сегодня, несмотря на различие авторов и кажущееся обилие учебников, основу любой программы составляет метод фонематического анализа речи. Фактически - программа одна и дефекты обучения везде одинаковы.

Надо, наконец, признать, что у нас не все в порядке с самим методом обучения. И это первая и основная причина неграмотности современных школьников. Но существует и вторая причина неграмотного письма - это неполноценный навык чтения. Если ориентироваться на педагогическую оценку техники чтения школьников, то особой проблемы не отмечается. Да, многие дети читают медленнее, чем следовало бы. По современным требованиям к качеству навыка чтения - это первый и главный критерий, далее оценивается выразительность и безошибочность, а пониманию текста при педагогической проверке отводится 4-е место. Считается, если ребенок быстро вслух прочитывает текст, то все в порядке: понимание можно не проверять.

Методисты, разработавшие критерии оценки навыка чтения, возможно, не подозревали, что озвучивание и осмысливание - две независимые операции, которые не слиты даже у бегло читающего взрослого человека. Мы специально проводили эксперименты, предлагая взрослым людям громко, выразительно читать газетные статьи или научные доклады, а потом просили изложить суть того, что они прочли. Все испытывали серьезные затруднения с воспроизведением основного смысла. Когда взрослые люди аналогичные тексты читали молча, глазами, то никаких затруднений в выделении основных смысловых моментов или подробном пересказе не возникало.

Когда детей на начальном этапе формирования навыка чтения заставляют читать громко вслух и акцент делается на скорости, то тем самым тренируется только операция озвучивания текста, но осложняется его понимание. Любой ребенок скажет, что читать молча проще, но детям этого делать не дают. В итоге нередко происходит полное расщепление операций: дети обучаются бегло озвучивать тексты, абсолютно не понимая того, что они читают. При этом педагогическую проверку техники чтения учащиеся проходят без труда, и считается, что читать они умеют. Мы проводили специальные эксперименты, предлагая учащимся в конце 1-го класса и во 2-м классе, успешно сдавшим технику чтения, прочесть вслух два предложения из рассказа «Рябчонок» Е. Чарушина, входящего в серию рассказов про щенка Томку. В тексте шла речь о рябенькой курочке с хохолком на голове, а на иллюстрации к рассказу был нарисован щенок. Все учащиеся легко громко прочитывали эти два предложения, а на вопрос: «Про кого говорится в тексте?», - уверенно отвечали - «про собачку». Более того, мы просили детей пересказать прочитанный ими текст, и задавали тот же вопрос. Дети легко повторяли близко к тексту, почти наизусть эти два предложения и отвечали, что там говорится про собачку.

Е.А. Бугрименко и Г.А. Цукерман уверяют нас, что «чтение есть ни что иное, как «озвучивание» графических значков» (2 с. 37). «После того как ребенок научился сливать любую согласную букву с любой гласной, он освоил основной принцип чтения. Он научился читать» (2 с. 56). К сожалению, данные авторы, как многие педагоги, логопеды и психологи, которые с ними согласны, заблуждаются. В этом случае ребенок обучается озвучивать, но не читать. Чтение - это перевод графических символов в смыслы. Беглое чтение - это не быстрое озвучивание, это - быстрое понимание. Качество навыка чтения надо оценивать в соответствии с тем, что является смысловой единицей восприятия текста.
Мною разработан тест, давно опубликованный и достаточно широко применяемый сегодня психологами, который позволяет определять смысловую единицу восприятия текста [8].

О полноценном беглом чтении мы можем говорить только тогда, когда смысловой единицей восприятия текста является целое предложение. В этом случае, читая, ребенок сразу схватывает смысл целого предложения и легко понимает любые тексты. Таких детей можно обучить грамотному письму, но в начальной школе их не более 2-3-х человек на класс. Значительно чаще у современных школьников в качестве смысловой единицы восприятия текста выступает словосочетание. В этом случае смысл предложения понимается не сразу, а как бы складывается из двух-трех кусков, и навык чтения уже неполноценен. Просто построенные тексты на знакомые темы дети понимать могут. Однако длинные, стилистические усложненные предложения, характерные для литературных произведений, понимаются с трудом, частично и искаженно. Пространные описания природы или душевного состояния героев, их моральные метания или философские рассуждения оказываются совсем непонятными. Около 70% учащихся оканчивают 11-ый класс, имея неполноценный навык чтения. Серьезную литературу они не читают, т.к. им трудно понимать, о чем там идет речь. Диктанты некоторые из них еще написать могут, но сочинения они не могут писать совсем. Для их сочинений характерно лингвистически неграмотное построение фраз, ошибки согласования слов в предложении и, естественно, стандартные орфографические ошибки. Однако для большинства учащихся начальных классов характерен еще более убогий навык чтения, когда смысловой единицей восприятия текста является отдельное слово (или его части). Фиксируя отдельные комплексы букв, такой ученик может «увидеть» и произнести совсем не то слово, которое написано, и не заметить этого. Только когда он читает очень медленно и молча, то может точно воспринять смысл слова. Однако при этом ему трудно схватывать смысл предложения, т.к. подробно разбирая слова, он затрудняется в удержании их в памяти. Дойдя до конца предложения, он не помнит, с чего оно начиналось, и в целом не понимает того, что читает. С такими детьми много работают психологи и логопеды, тренируя у ребенка скорость и безошибочность озвучивания. Прогресс в озвучивании достигается, но при этом ребенок полностью оставляет попытки понимать что-либо при чтении. Успешно пройдя педагогическую проверку техники чтения, такие дети не читают не только книг, но и тексты в учебниках, поскольку не понимают. Письмо бывает настолько неграмотно, что ребенок получает диагноз «дисграфия». Такие дети допускают множество самых невероятных ошибок даже при списывании текстов, а диктанты, изложения и сочинения совсем писать не могут. В 4-5 классах таких детей более 30%. Если родители проявляют озабоченность, то ребенка удается научить чтению и относительно грамотному письму. Но в большинстве случаев такие учащиеся либо переводятся в классы компенсирующего обучения (в которых от учеников уже ничего не ожидается), либо через пару лет совсем выбывают из школы.

В том, что современная молодежь не читает, виноваты не компьютеры и ТВ, а программы начальной школы, которые чтению, как пониманию текстов, не учат. Если в школу приходит ребенок, не умеющий читать, то таким он школу и заканчивает, доучившись до 7-го, реже - до 9-го класса.

Современная отечественная педагогика гордится успехами в разработке новых программ и образовательных технологий, и не хочет видеть проблем, которые этими нововведениями порождены. Стоило бы задуматься, имеется ли повод для гордости при том уровне образованности, который с помощью этих разработок достигается?"
www.kramola.info/vesti/metody-genocida/sovremen...

Ресурс ОЧЕНЬ сомнительный, но я уже встречала материалы об этом, оставлю цитату.
Апд: сайт автора, автор нормальная.
www.ясюкова.рф/articles/

И вот что. Меня учили читать дома. Старыми методами: кубики с буквами, алфавит, чтение по слогам, чтение. У меня не было ни одной из перечисленных проблем.
И глядя на все это безобразие, я считаю - учить читать надо только так.

Проблем с пониманием текста хватает и без того, как нам показывает любая сетевая дискуссия. Даже если там участвуют люди, которые учились читать еще до 80-х.

URL записи

URL записи

@темы: жызненное, спизжено

21:08 

Острополитичское)))

Ворона - птица сильная, птица смелая, но!..
12:51 

Алексей Кунгуров. Как мыши съели людей.

Ворона - птица сильная, птица смелая, но!..
kungurov.livejournal.com/121204.html

В продолжение этой: kungurov.livejournal.com/120551.html темы. Почему меня читают свидомиты? Наверное, они извращенцы и получают какое-то удовольствие от того, что я о них ноги вытираю. Для меня нет более презираемых видов биомассы, чем ватники, свидомиты и либерасты (хаха, бывают еще свидомо-либерасты – это ваще улет!).читать дальше

@темы: спизжено

08:15 

Из интернета:

Ворона - птица сильная, птица смелая, но!..
"Дорогой — я женщина. Я не хочу быть сильной и решать все за двоих. Если и ты не хочешь, то давай останемся подругами и найдем себе мужиков.»

@темы: йумор, спизжено

01:33 

Ворона - птица сильная, птица смелая, но!..
19.01.2015 в 05:46
Пишет Хельдис:

Один из наших пациентов затеял вот что - попытка практически обречена на провал, но.
Как известно, нашу милую маленькую больницу в центре города хотят переориентировать на сестринский уход. Это значит, что экстренных больных к нам привозить не будут, наше кардиологическое отделение закрывают, вместо этого открывают отделение сестринского ухода и паллиативной помощи - что означает, что поступать будут умирающие и тяжелые, лежащие больные. Все было бы не так плохо, в том смысле, что такие отделения тоже нужны, но вот честно - сейчас на нашем кардиологическом отделении 70+ человек. Еще несколько находятся в приемном покое, потому что у нас мест нет. Всем этим больным нужна помощь, и я вот не знаю, куда они денутся, если нас закроют. Комиссия уверяет, что их возьмут другие больницы, но сейчас место что-то для пациентов в этих больницах нет...
Я была бы очень благодарна вам, если бы вы подписали сие. И была бы не менее благодарна за репост, хотя мне искренне жаль растянутое избранное. Но если народ репостить просьбы о спасении кошечек и собачек, всяческие лотереи и денежные деревья - нет же ничего страшного в репосте о помощи больнице?
www.change.org/p/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%82...

URL записи

@темы: ПЧшное, спизжено

05:56 

Ворона - птица сильная, птица смелая, но!..
18.01.2015 в 06:37
Пишет ksenon68:

Распостраните пожалуйста, может кто откликнется
СПб
Один-одинешенек Один!

Семь лет он был любимый сыночка, баловень, единственный свет в окошке, а теперь один, никому не нужен. Хозяева умерли, сначала папа, а теперь и мама тоже... Наследникам не нужен. Они пока ждут, но в планах - усыпление.
Имеем: британец Один 2007 г. рождения, породистый (родословная), кастрированный, здоровый, привитый. Характер британский - коммуникабельный, но не навязчивый, не наручный, но поласкаться любит. Ест все! Лоток, естественно, на 5. Красивый, беспроблемный зверь.
Может, есть у кого-нибудь место в доме и сердце для этого увальня?
Тел. 8-911-девятьсот девяносто-38-32
www.facebook.com/photo.php?fbid=967807023249093...


Так жалко котика:upset:

URL записи

@темы: ПЧшное, спизжено

20:15 

Девы! Нужна ваша помосчь!

Ворона - птица сильная, птица смелая, но!..
UPD-2: куклу купил кто-то другой. Ну и слава богу :)
Зато ко мне приехала Хилари Дианы Эффнер (фото слева).

UPD: написала продавцу. Теперь жду ответа, как соловей лета))

На Бэйбиках продают вот это чудо (справа):



Я вся теряюсь в раздумиях...
запись создана: 07.01.2015 в 12:58

Вопрос: Покупать?
1. Конечно ДАААААА!!!  9  (42.86%)
2. Нет, ну зачем тебе еще одна кукла-ребенок?  5  (23.81%)
3. Не знаю, думай сама  7  (33.33%)
Всего: 21

@темы: хобби, спизжено, мечты-мечты..., куклы, красота, ПЧшное

11:15 

Ассоциации

Ворона - птица сильная, птица смелая, но!..
Суть игры : отмечаетесь в комментариях, я называю вам 5 слов-ассоциаций, связанных с вами. В своём дневнике объясняете эти ассоциации. Вы тоже можете написать мне 5 слов тут же, в комментах. Ну, поехали!

От Bundy:

1. Куклы... появились в моей жизни 5 лет назад, когда у меня случилась нищщастная любоff. В качестве антидепрессанта я стала скупать кукол в промышленных масштабах. Вот так любовь прошла, а хобби осталось.
2. Золото... абсолютно меня не интересует. Не знаю, почему. Наверное я какая-то неправильная женщина.
3. Свое мнение... имею, выскажу, даже где не надо. За что как правило получаю лучи жгучей НЕНАВИСТИ!!!111 от тех, кому я своим определенно ценным разрушила уютненький розовый мирок.
Ну се ля ви, чоуштам.
4. Ретро... прошло мимо меня. Для меня ретро - это что-то времен 30-х годов прошлого века. Я люблю что-то помладше - в музыке ABB'у там, или Рикардо Фольи. Кино - "В джазе только девушки" и "Коломбо". Но это пока еще не ретро.
5. Солнечное утро в старом доме... как самое счастливое воспоминание детства. Правда "старый дом" был однушкой на четвертом этаже панельной пятиэтажки, но от этого менее счастливым воспоминание не становится. Утро, лето, тополиный пух и мо-о-о-о-оре солнца.

@темы: тесты и прочая фигня, спизжено, жызненное, ПЧшное, EraDanTi

Тихое депрессивное болото

главная